3月28日，有网友发布视频称，西安市南郊三爻司法小区内，一名司法系统干部因不满收取3元泊车费，殴伤六旬保安郑某某致伤。受伤保安称，“他走过来说你不想活了，然后就把我打倒，如今受伤不能上班，他们也没有问候”。当日晚间，西安市司法局回答称，打人男子系西安市强行阻隔戒毒所正式民警，如今正进一步调查。（3月29日《新京报》）

3块钱不是啥大数目，信赖当事民警以及他的亲属不会交不起这3块钱。而这3块钱的泊车收费，也不是乱收费，而是当事保安按照小区物业规则收取的。如此看来，之所以发生打人工作，不是钱多钱少的疑问，也不是由于收费合不合规的疑问，而是其他一个疑问，即面子疑问。

亲属到自己家来串门，临走时却被保安拦下，“强”收3块钱泊车费，正本亲亲热热和和气气无比调和的局势，就这么被一个不知趣的保安给搅合了，岂能不让人愤慨？这但是在自己家的小区里，在自己的地盘上，如此不给面子，如此搅人兴致，是可忍，孰不可忍？更首要的是，我是堂堂大差人，他是区区小保安，竟然如此不给面子，岂不是“不想活了”？对这么的不知趣不给面子的保安，不给他一顿老拳如何能让他记住这个经历？

3块钱事小，坏了面子事大。而在这面子疑问的反面，隐藏着的更深层次的疑问则在于对规则的鄙视。小区物业的各种处理规则，都是在征得业主附和的情况下拟定的——起码理论上来讲是这么的——即使对这些规则有贰言，也应当通过业务会等组织或直接与物业处理人员交流，对规则进行改动。而在规则改动之前，就应当遵循这些规则。但当事民警明显并未将这些规则放在眼里，也没有想到去遵循，甚至将这些规则对自己的束缚看作奇耻大辱。

疑问在于，这位视规则为无物的业主，偏偏是位差人，而差人的工作却又最需要规则知道、法则知道，需要在遵纪守法的基础上开展工作。但是，我们如何能期望一个短少规则知道、法则知道的人能够做到公平公平法则呢？一个将面子看得比规则比法则更首要的人，如何能期望他在法则进程不出现徇私枉法的做法呢？要知道，在这个社会上的某种“小看链”上，在作为差人的他小看保安的一同，也自有“方位”比他更高的人瞧不起他这个小差人。当他在法则进程中遇到面子比他还大的人时，他会选择依法办事，仍是会选择给对方面子呢？答案不言自明。